구매관리 솔루션 선택 가이드 101. ERP로는 부족한 비용 절감·구매 투명성·리스크 관리를 해결하기 위해, 업무마켓9·엠로·에어서플라이·세포아소프트 4대 솔루션의 특징·강점·도입 사례를 비교 분석합니다.
ERP를 도입한 기업은 많습니다. 하지만 CFO나 총무팀, 재무팀은 자주 이런 말을 합니다.
“ERP로 장부는 관리하는데, 절감은커녕 지출만 쌓인다.”
이유는 단순합니다.
ERP는 회계 기록과 보고를 위한 도구이지, 단가 협상·시장 가격 비교·입찰 투명성을 제공하는 도구가 아니기 때문입니다.
따라서 기업들은 ERP 위에 별도의 구매관리 솔루션을 얹어, 실제 절감과 통제 효과를 얻습니다.
문제는 우리 회사의 우선순위에 따라 선택지가 달라진다는 점입니다.
절감을 증명해야 하는가?
투명성과 통제가 필요한가?
빠른 도입 성과가 중요한가?
감사·컴플라이언스 대응이 최우선인가?
이 글에서는 국내 대표 4대 솔루션(업무마켓9, 엠로, 에어서플라이, 세포아소프트)을 실제 사례와 함께 정리했습니다.
지금부터 함께 확인해보시죠.
국내 대표 4대 구매관리 솔루션
:업무마켓9, 엠로, 에어서플라이, 세포아소프트
1. 업무마켓9(Workmarket9)
업무마켓9은 캐스팅엔이 운영하는 국내 최초의 마켓+구매관리 통합 솔루션으로, 2015년 설립 이후 10년 이상 간접구매에 집중해 왔습니다.
내부 소싱 전문 본부를 두고 있으며, 이를 바탕으로 300여개 간접구매 품목에 대한 통합 제공이 가능합니다.
단순 SaaS가 아니라, AI 지출분석 컨설팅, 7,800개 공급사 풀과 B2B 마켓플레이스 등의 에셋을 기반으로,
구매 데이터 분석 결과를 실제 절감으로 연결하는 실행 중심형 솔루션입니다.
최근 비용절감 컨설팅의 권위자인 PwC 컨설팅과 협업하고 있으며,
실제 고객 AP데이터를 분석, 평균 8~10% 절감률을 검증·제안하고 있습니다.
현재 약 150개 기업 고객이 도입 중입니다.
특히 중견·대기업의 총무·재무 부서에서 강세를 보이고 있습니다.
강점
전용몰·마켓 기반의 즉시 단가 비교
AI 지출 분석 컨설팅을 통한 절감 가능 영역 제시
요청–승인–발주–정산–리포트까지 End-to-End 프로세스 내장
URL 구매 대행 등 외부몰 구매 통제 기능 제공
어떤 기업이 써야 할까?
“6개월 안에 절감 성과를 반드시 증명해야 했던 제조사”
한 제조 대기업은 ERP를 10년 넘게 사용했지만 비용 절감 KPI는 매번 실패했습니다.
ERP는 데이터만 쌓일 뿐 절감 지점을 알려주지 못했기 때문입니다.
업무마켓9 도입 후 3개월 만에 평균 8% 절감을 달성했고,
CFO 보고서에는 6개월 예상 절감액 12억 원이 기록됐습니다. ERP로는 불가능했던 성과였습니다.
→ 예산 심의 전까지 절감 수치를 보여줘야 하는 기업에 가장 적합합니다.
2. 엠로(Emro)
엠로는 국내 전자구매·SCM 분야의 선두 기업으로, 대기업과 공공기관을 대상으로
공급망 관리, 전자입찰, 협력사 관리, 원가 분석까지 제공하는 통합 조달 플랫폼입니다.
2000년대 초반부터 포스코, 현대차, LG, SK 등 대기업들의 전자조달 시스템을 구축해 왔습니다.
이력 덕분에 “전자조달 = 엠로”라는 등식이 자리 잡았고, 최근에는 AI 기반 원가 분석·공급망 최적화 모듈로 확장했습니다.
강점
전자입찰·협력사 관리·원가 분석 등 SCM 전 영역 커버
대기업·공공기관에서 검증된 높은 신뢰도와 레퍼런스
최근 emroCloud를 통해 클라우드 SaaS 시장으로 확장
어떤 기업이 써야 할까?
“조달 투명성과 내부통제가 절대적인 금융지주사”
한 금융지주는 비용 절감보다 감사 대응과 리스크 관리를 우선시했습니다.
계열사와 협력사가 수천 곳에 달해, 투명성이 없으면 감사 리스크가 불가피했기 때문입니다.
→ 절감보다 내부통제와 투명성을 KPI로 삼는 그룹사·대기업에 적합합니다.
3. 에어서플라이(AirSupply)
에어서플라이는 스타트업·중소기업을 위한 가볍고 직관적인 SaaS 구매관리 솔루션입니다.
복잡한 입찰·계약 기능은 제공하지 않지만, 구매 요청–승인–정산이라는 핵심 프로세스를 단기간에 디지털화할 수 있습니다.
2010년대 중반 SaaS형 전자구매 솔루션으로 등장했습니다.
“품의–승인–정산”이라는 단순한 구조로 빠른 도입 성과를 내며, 투자사 감사 대응이 필요한 스타트업·중소기업에서 꾸준히 채택되었습니다.
강점
저비용·빠른 도입: 구축비용 없음, 몇 주 내 가동
직관적 UX로 현업 사용자의 거부감이 적음
ERP 연동 모듈 제공(단, 일부는 ‘예정’ 단계 → 범위 확인 필요)
어떤 기업이 써야 할까?
“투자사에게 ‘구매 시스템을 갖췄다’는 증거가 필요했던 IT 스타트업”
임직원 200명 규모의 IT 스타트업은 지출 통제가 전혀 되지 않아 투자사로부터 압박을 받았습니다.
이 회사는 되도록 빠르게 구매 체계를 갖춰야하는 상황을 맞이했습니다.
→ 빠른 시간 내에 시스템 구축 성과를 보여줘야 하는 스타트업·중소기업에 적합합니다.
4. 세포아소프트(Sepoasoft)
세포아소프트는 공공기관과 대기업을 대상으로 전자조달·입찰·계약 관리에 특화된 솔루션을 제공합니다.
SaaS형 EasyProcure도 있지만, 주력은 여전히 온프레미스 구축형 프로젝트입니다.
2000년대 초반부터 조달청·지자체·공공기관의 전자입찰 시스템을 구축하며 시장 입지를 다졌습니다.
“입찰·계약 전산화”라는 명확한 포지션 덕분에, 공공부문에 특화된 입지를 유지하고 있습니다.
강점
입찰공고–응찰–계약–지출까지 원스톱 관리
전자계약·전자인장을 통한 컴플라이언스 대응
공공기관에서 검증된 입찰 투명성과 감사 리스크 감소 효과
어떤 기업이 써야 할까?
“입찰·계약 리스크를 줄이는 것이 최우선이었던 공공기관”
한 공공기관은 매년 수백 건의 입찰을 진행하며, 부정 방지와 감사 리스크를 최우선 과제로 두었습니다.
이 기업은 감사 대응을 위해 입찰 전 과정이 기록되면서 자동화될 수 있는 솔루션이 필요해졌습니다.
→ 감사·컴플라이언스 대응이 최우선인 공공기관·대기업에 적합합니다.
국내 구매관리 솔루션 비교표
▼ 아래 표 더 자세히 보러가기(링크)
기능별 체크리스트 (O/X/△)
▼ 아래 표 더 자세히 보러가기(링크)
이제 곧 2026년, 무엇에 집중하시겠습니까?
구매관리 솔루션 선택은 기능 비교가 아니라 회사 우선순위의 문제입니다.
ERP 위에 무엇을 얹을지는, 우리가 지금 당장 해결해야 할 과제가 무엇인지에 달려 있습니다.
절감 수치가 필요한가, 내부통제가 필요한가, 아니면 빠른 디지털 전환이 필요한가?
질문에 대한 답이 곧 솔루션 선택의 기준이 됩니다.
오늘 살펴본 대표 솔루션들은 각각의 영역에서 최적의 해답을 제공합니다. 각자의 포지션은 명확합니다.
업무마켓9은 절감 성과를 단기간에 만들어야 하는 기업
엠로는 공급망 복잡성과 통제를 관리해야 하는 대기업·공공기관
에어서플라이는 빠른 체계 구축이 필요한 스타트업·중소기업
세포아소프트는 입찰·계약 투명성이 절대적인 공공기관·대기업
결국 중요한 것은 우리 회사가 내년 혹은 당장 다음 분기에 무엇을 증명해야 하는가입니다.
절감 수치, 감사 대응, 디지털 전환 중 어떤 키워드가 우리에게 가장 절실한가를 스스로 묻는 순간, 정답은 명확해집니다.
구매관리 솔루션은 단순히 시스템이 아니라, 경영진에게 원하는 성과를 보고할 수 있는 무기가 되기 때문입니다.
나머지는 여러분의 선택에 달렸습니다.
ERP를 도입한 기업은 많습니다. 하지만 CFO나 총무팀, 재무팀은 자주 이런 말을 합니다.
“ERP로 장부는 관리하는데, 절감은커녕 지출만 쌓인다.”
이유는 단순합니다.
ERP는 회계 기록과 보고를 위한 도구이지, 단가 협상·시장 가격 비교·입찰 투명성을 제공하는 도구가 아니기 때문입니다.
따라서 기업들은 ERP 위에 별도의 구매관리 솔루션을 얹어, 실제 절감과 통제 효과를 얻습니다.
문제는 우리 회사의 우선순위에 따라 선택지가 달라진다는 점입니다.
절감을 증명해야 하는가?
투명성과 통제가 필요한가?
빠른 도입 성과가 중요한가?
감사·컴플라이언스 대응이 최우선인가?
이 글에서는 국내 대표 4대 솔루션(업무마켓9, 엠로, 에어서플라이, 세포아소프트)을 실제 사례와 함께 정리했습니다.
지금부터 함께 확인해보시죠.
국내 대표 4대 구매관리 솔루션
:업무마켓9, 엠로, 에어서플라이, 세포아소프트
1. 업무마켓9(Workmarket9)
업무마켓9은 캐스팅엔이 운영하는 국내 최초의 마켓+구매관리 통합 솔루션으로, 2015년 설립 이후 10년 이상 간접구매에 집중해 왔습니다.
내부 소싱 전문 본부를 두고 있으며, 이를 바탕으로 300여개 간접구매 품목에 대한 통합 제공이 가능합니다.
단순 SaaS가 아니라, AI 지출분석 컨설팅, 7,800개 공급사 풀과 B2B 마켓플레이스 등의 에셋을 기반으로,
구매 데이터 분석 결과를 실제 절감으로 연결하는 실행 중심형 솔루션입니다.
최근 비용절감 컨설팅의 권위자인 PwC 컨설팅과 협업하고 있으며,
실제 고객 AP데이터를 분석, 평균 8~10% 절감률을 검증·제안하고 있습니다.
현재 약 150개 기업 고객이 도입 중입니다.
특히 중견·대기업의 총무·재무 부서에서 강세를 보이고 있습니다.
강점
전용몰·마켓 기반의 즉시 단가 비교
AI 지출 분석 컨설팅을 통한 절감 가능 영역 제시
요청–승인–발주–정산–리포트까지 End-to-End 프로세스 내장
URL 구매 대행 등 외부몰 구매 통제 기능 제공
어떤 기업이 써야 할까?
“6개월 안에 절감 성과를 반드시 증명해야 했던 제조사”
한 제조 대기업은 ERP를 10년 넘게 사용했지만 비용 절감 KPI는 매번 실패했습니다.
ERP는 데이터만 쌓일 뿐 절감 지점을 알려주지 못했기 때문입니다.
업무마켓9 도입 후 3개월 만에 평균 8% 절감을 달성했고,
CFO 보고서에는 6개월 예상 절감액 12억 원이 기록됐습니다. ERP로는 불가능했던 성과였습니다.
→ 예산 심의 전까지 절감 수치를 보여줘야 하는 기업에 가장 적합합니다.
2. 엠로(Emro)
엠로는 국내 전자구매·SCM 분야의 선두 기업으로, 대기업과 공공기관을 대상으로
공급망 관리, 전자입찰, 협력사 관리, 원가 분석까지 제공하는 통합 조달 플랫폼입니다.
2000년대 초반부터 포스코, 현대차, LG, SK 등 대기업들의 전자조달 시스템을 구축해 왔습니다.
이력 덕분에 “전자조달 = 엠로”라는 등식이 자리 잡았고, 최근에는 AI 기반 원가 분석·공급망 최적화 모듈로 확장했습니다.
강점
전자입찰·협력사 관리·원가 분석 등 SCM 전 영역 커버
대기업·공공기관에서 검증된 높은 신뢰도와 레퍼런스
최근 emroCloud를 통해 클라우드 SaaS 시장으로 확장
어떤 기업이 써야 할까?
“조달 투명성과 내부통제가 절대적인 금융지주사”
한 금융지주는 비용 절감보다 감사 대응과 리스크 관리를 우선시했습니다.
계열사와 협력사가 수천 곳에 달해, 투명성이 없으면 감사 리스크가 불가피했기 때문입니다.
→ 절감보다 내부통제와 투명성을 KPI로 삼는 그룹사·대기업에 적합합니다.
3. 에어서플라이(AirSupply)
에어서플라이는 스타트업·중소기업을 위한 가볍고 직관적인 SaaS 구매관리 솔루션입니다.
복잡한 입찰·계약 기능은 제공하지 않지만, 구매 요청–승인–정산이라는 핵심 프로세스를 단기간에 디지털화할 수 있습니다.
2010년대 중반 SaaS형 전자구매 솔루션으로 등장했습니다.
“품의–승인–정산”이라는 단순한 구조로 빠른 도입 성과를 내며, 투자사 감사 대응이 필요한 스타트업·중소기업에서 꾸준히 채택되었습니다.
강점
저비용·빠른 도입: 구축비용 없음, 몇 주 내 가동
직관적 UX로 현업 사용자의 거부감이 적음
ERP 연동 모듈 제공(단, 일부는 ‘예정’ 단계 → 범위 확인 필요)
어떤 기업이 써야 할까?
“투자사에게 ‘구매 시스템을 갖췄다’는 증거가 필요했던 IT 스타트업”
임직원 200명 규모의 IT 스타트업은 지출 통제가 전혀 되지 않아 투자사로부터 압박을 받았습니다.
이 회사는 되도록 빠르게 구매 체계를 갖춰야하는 상황을 맞이했습니다.
→ 빠른 시간 내에 시스템 구축 성과를 보여줘야 하는 스타트업·중소기업에 적합합니다.
4. 세포아소프트(Sepoasoft)
세포아소프트는 공공기관과 대기업을 대상으로 전자조달·입찰·계약 관리에 특화된 솔루션을 제공합니다.
SaaS형 EasyProcure도 있지만, 주력은 여전히 온프레미스 구축형 프로젝트입니다.
2000년대 초반부터 조달청·지자체·공공기관의 전자입찰 시스템을 구축하며 시장 입지를 다졌습니다.
“입찰·계약 전산화”라는 명확한 포지션 덕분에, 공공부문에 특화된 입지를 유지하고 있습니다.
강점
입찰공고–응찰–계약–지출까지 원스톱 관리
전자계약·전자인장을 통한 컴플라이언스 대응
공공기관에서 검증된 입찰 투명성과 감사 리스크 감소 효과
어떤 기업이 써야 할까?
“입찰·계약 리스크를 줄이는 것이 최우선이었던 공공기관”
한 공공기관은 매년 수백 건의 입찰을 진행하며, 부정 방지와 감사 리스크를 최우선 과제로 두었습니다.
이 기업은 감사 대응을 위해 입찰 전 과정이 기록되면서 자동화될 수 있는 솔루션이 필요해졌습니다.
→ 감사·컴플라이언스 대응이 최우선인 공공기관·대기업에 적합합니다.
국내 구매관리 솔루션 비교표
▼ 아래 표 더 자세히 보러가기(링크)
기능별 체크리스트 (O/X/△)
▼ 아래 표 더 자세히 보러가기(링크)
이제 곧 2026년, 무엇에 집중하시겠습니까?
구매관리 솔루션 선택은 기능 비교가 아니라 회사 우선순위의 문제입니다.
ERP 위에 무엇을 얹을지는, 우리가 지금 당장 해결해야 할 과제가 무엇인지에 달려 있습니다.
절감 수치가 필요한가, 내부통제가 필요한가, 아니면 빠른 디지털 전환이 필요한가?
질문에 대한 답이 곧 솔루션 선택의 기준이 됩니다.
오늘 살펴본 대표 솔루션들은 각각의 영역에서 최적의 해답을 제공합니다. 각자의 포지션은 명확합니다.
업무마켓9은 절감 성과를 단기간에 만들어야 하는 기업
엠로는 공급망 복잡성과 통제를 관리해야 하는 대기업·공공기관
에어서플라이는 빠른 체계 구축이 필요한 스타트업·중소기업
세포아소프트는 입찰·계약 투명성이 절대적인 공공기관·대기업
결국 중요한 것은 우리 회사가 내년 혹은 당장 다음 분기에 무엇을 증명해야 하는가입니다.
절감 수치, 감사 대응, 디지털 전환 중 어떤 키워드가 우리에게 가장 절실한가를 스스로 묻는 순간, 정답은 명확해집니다.
구매관리 솔루션은 단순히 시스템이 아니라, 경영진에게 원하는 성과를 보고할 수 있는 무기가 되기 때문입니다.
나머지는 여러분의 선택에 달렸습니다.
ERP를 도입한 기업은 많습니다. 하지만 CFO나 총무팀, 재무팀은 자주 이런 말을 합니다.
“ERP로 장부는 관리하는데, 절감은커녕 지출만 쌓인다.”
이유는 단순합니다.
ERP는 회계 기록과 보고를 위한 도구이지, 단가 협상·시장 가격 비교·입찰 투명성을 제공하는 도구가 아니기 때문입니다.
따라서 기업들은 ERP 위에 별도의 구매관리 솔루션을 얹어, 실제 절감과 통제 효과를 얻습니다.
문제는 우리 회사의 우선순위에 따라 선택지가 달라진다는 점입니다.
절감을 증명해야 하는가?
투명성과 통제가 필요한가?
빠른 도입 성과가 중요한가?
감사·컴플라이언스 대응이 최우선인가?
이 글에서는 국내 대표 4대 솔루션(업무마켓9, 엠로, 에어서플라이, 세포아소프트)을 실제 사례와 함께 정리했습니다.
지금부터 함께 확인해보시죠.
국내 대표 4대 구매관리 솔루션
:업무마켓9, 엠로, 에어서플라이, 세포아소프트
1. 업무마켓9(Workmarket9)
업무마켓9은 캐스팅엔이 운영하는 국내 최초의 마켓+구매관리 통합 솔루션으로, 2015년 설립 이후 10년 이상 간접구매에 집중해 왔습니다.
내부 소싱 전문 본부를 두고 있으며, 이를 바탕으로 300여개 간접구매 품목에 대한 통합 제공이 가능합니다.
단순 SaaS가 아니라, AI 지출분석 컨설팅, 7,800개 공급사 풀과 B2B 마켓플레이스 등의 에셋을 기반으로,
구매 데이터 분석 결과를 실제 절감으로 연결하는 실행 중심형 솔루션입니다.
최근 비용절감 컨설팅의 권위자인 PwC 컨설팅과 협업하고 있으며,
실제 고객 AP데이터를 분석, 평균 8~10% 절감률을 검증·제안하고 있습니다.
현재 약 150개 기업 고객이 도입 중입니다.
특히 중견·대기업의 총무·재무 부서에서 강세를 보이고 있습니다.
강점
전용몰·마켓 기반의 즉시 단가 비교
AI 지출 분석 컨설팅을 통한 절감 가능 영역 제시
요청–승인–발주–정산–리포트까지 End-to-End 프로세스 내장
URL 구매 대행 등 외부몰 구매 통제 기능 제공
어떤 기업이 써야 할까?
“6개월 안에 절감 성과를 반드시 증명해야 했던 제조사”
한 제조 대기업은 ERP를 10년 넘게 사용했지만 비용 절감 KPI는 매번 실패했습니다.
ERP는 데이터만 쌓일 뿐 절감 지점을 알려주지 못했기 때문입니다.
업무마켓9 도입 후 3개월 만에 평균 8% 절감을 달성했고,
CFO 보고서에는 6개월 예상 절감액 12억 원이 기록됐습니다. ERP로는 불가능했던 성과였습니다.
→ 예산 심의 전까지 절감 수치를 보여줘야 하는 기업에 가장 적합합니다.
2. 엠로(Emro)
엠로는 국내 전자구매·SCM 분야의 선두 기업으로, 대기업과 공공기관을 대상으로
공급망 관리, 전자입찰, 협력사 관리, 원가 분석까지 제공하는 통합 조달 플랫폼입니다.
2000년대 초반부터 포스코, 현대차, LG, SK 등 대기업들의 전자조달 시스템을 구축해 왔습니다.
이력 덕분에 “전자조달 = 엠로”라는 등식이 자리 잡았고, 최근에는 AI 기반 원가 분석·공급망 최적화 모듈로 확장했습니다.
강점
전자입찰·협력사 관리·원가 분석 등 SCM 전 영역 커버
대기업·공공기관에서 검증된 높은 신뢰도와 레퍼런스
최근 emroCloud를 통해 클라우드 SaaS 시장으로 확장
어떤 기업이 써야 할까?
“조달 투명성과 내부통제가 절대적인 금융지주사”
한 금융지주는 비용 절감보다 감사 대응과 리스크 관리를 우선시했습니다.
계열사와 협력사가 수천 곳에 달해, 투명성이 없으면 감사 리스크가 불가피했기 때문입니다.
→ 절감보다 내부통제와 투명성을 KPI로 삼는 그룹사·대기업에 적합합니다.
3. 에어서플라이(AirSupply)
에어서플라이는 스타트업·중소기업을 위한 가볍고 직관적인 SaaS 구매관리 솔루션입니다.
복잡한 입찰·계약 기능은 제공하지 않지만, 구매 요청–승인–정산이라는 핵심 프로세스를 단기간에 디지털화할 수 있습니다.
2010년대 중반 SaaS형 전자구매 솔루션으로 등장했습니다.
“품의–승인–정산”이라는 단순한 구조로 빠른 도입 성과를 내며, 투자사 감사 대응이 필요한 스타트업·중소기업에서 꾸준히 채택되었습니다.
강점
저비용·빠른 도입: 구축비용 없음, 몇 주 내 가동
직관적 UX로 현업 사용자의 거부감이 적음
ERP 연동 모듈 제공(단, 일부는 ‘예정’ 단계 → 범위 확인 필요)
어떤 기업이 써야 할까?
“투자사에게 ‘구매 시스템을 갖췄다’는 증거가 필요했던 IT 스타트업”
임직원 200명 규모의 IT 스타트업은 지출 통제가 전혀 되지 않아 투자사로부터 압박을 받았습니다.
이 회사는 되도록 빠르게 구매 체계를 갖춰야하는 상황을 맞이했습니다.
→ 빠른 시간 내에 시스템 구축 성과를 보여줘야 하는 스타트업·중소기업에 적합합니다.
4. 세포아소프트(Sepoasoft)
세포아소프트는 공공기관과 대기업을 대상으로 전자조달·입찰·계약 관리에 특화된 솔루션을 제공합니다.
SaaS형 EasyProcure도 있지만, 주력은 여전히 온프레미스 구축형 프로젝트입니다.
2000년대 초반부터 조달청·지자체·공공기관의 전자입찰 시스템을 구축하며 시장 입지를 다졌습니다.
“입찰·계약 전산화”라는 명확한 포지션 덕분에, 공공부문에 특화된 입지를 유지하고 있습니다.
강점
입찰공고–응찰–계약–지출까지 원스톱 관리
전자계약·전자인장을 통한 컴플라이언스 대응
공공기관에서 검증된 입찰 투명성과 감사 리스크 감소 효과
어떤 기업이 써야 할까?
“입찰·계약 리스크를 줄이는 것이 최우선이었던 공공기관”
한 공공기관은 매년 수백 건의 입찰을 진행하며, 부정 방지와 감사 리스크를 최우선 과제로 두었습니다.
이 기업은 감사 대응을 위해 입찰 전 과정이 기록되면서 자동화될 수 있는 솔루션이 필요해졌습니다.
→ 감사·컴플라이언스 대응이 최우선인 공공기관·대기업에 적합합니다.
국내 구매관리 솔루션 비교표
▼ 아래 표 더 자세히 보러가기(링크)
기능별 체크리스트 (O/X/△)
▼ 아래 표 더 자세히 보러가기(링크)
이제 곧 2026년, 무엇에 집중하시겠습니까?
구매관리 솔루션 선택은 기능 비교가 아니라 회사 우선순위의 문제입니다.
ERP 위에 무엇을 얹을지는, 우리가 지금 당장 해결해야 할 과제가 무엇인지에 달려 있습니다.
절감 수치가 필요한가, 내부통제가 필요한가, 아니면 빠른 디지털 전환이 필요한가?
질문에 대한 답이 곧 솔루션 선택의 기준이 됩니다.
오늘 살펴본 대표 솔루션들은 각각의 영역에서 최적의 해답을 제공합니다. 각자의 포지션은 명확합니다.
업무마켓9은 절감 성과를 단기간에 만들어야 하는 기업
엠로는 공급망 복잡성과 통제를 관리해야 하는 대기업·공공기관
에어서플라이는 빠른 체계 구축이 필요한 스타트업·중소기업
세포아소프트는 입찰·계약 투명성이 절대적인 공공기관·대기업
결국 중요한 것은 우리 회사가 내년 혹은 당장 다음 분기에 무엇을 증명해야 하는가입니다.
절감 수치, 감사 대응, 디지털 전환 중 어떤 키워드가 우리에게 가장 절실한가를 스스로 묻는 순간, 정답은 명확해집니다.
구매관리 솔루션은 단순히 시스템이 아니라, 경영진에게 원하는 성과를 보고할 수 있는 무기가 되기 때문입니다.
나머지는 여러분의 선택에 달렸습니다.
ERP를 도입한 기업은 많습니다. 하지만 CFO나 총무팀, 재무팀은 자주 이런 말을 합니다.
“ERP로 장부는 관리하는데, 절감은커녕 지출만 쌓인다.”
이유는 단순합니다.
ERP는 회계 기록과 보고를 위한 도구이지, 단가 협상·시장 가격 비교·입찰 투명성을 제공하는 도구가 아니기 때문입니다.
따라서 기업들은 ERP 위에 별도의 구매관리 솔루션을 얹어, 실제 절감과 통제 효과를 얻습니다.
문제는 우리 회사의 우선순위에 따라 선택지가 달라진다는 점입니다.
절감을 증명해야 하는가?
투명성과 통제가 필요한가?
빠른 도입 성과가 중요한가?
감사·컴플라이언스 대응이 최우선인가?
이 글에서는 국내 대표 4대 솔루션(업무마켓9, 엠로, 에어서플라이, 세포아소프트)을 실제 사례와 함께 정리했습니다.
지금부터 함께 확인해보시죠.
국내 대표 4대 구매관리 솔루션
:업무마켓9, 엠로, 에어서플라이, 세포아소프트
1. 업무마켓9(Workmarket9)
업무마켓9은 캐스팅엔이 운영하는 국내 최초의 마켓+구매관리 통합 솔루션으로, 2015년 설립 이후 10년 이상 간접구매에 집중해 왔습니다.
내부 소싱 전문 본부를 두고 있으며, 이를 바탕으로 300여개 간접구매 품목에 대한 통합 제공이 가능합니다.
단순 SaaS가 아니라, AI 지출분석 컨설팅, 7,800개 공급사 풀과 B2B 마켓플레이스 등의 에셋을 기반으로,
구매 데이터 분석 결과를 실제 절감으로 연결하는 실행 중심형 솔루션입니다.
최근 비용절감 컨설팅의 권위자인 PwC 컨설팅과 협업하고 있으며,
실제 고객 AP데이터를 분석, 평균 8~10% 절감률을 검증·제안하고 있습니다.
현재 약 150개 기업 고객이 도입 중입니다.
특히 중견·대기업의 총무·재무 부서에서 강세를 보이고 있습니다.
강점
전용몰·마켓 기반의 즉시 단가 비교
AI 지출 분석 컨설팅을 통한 절감 가능 영역 제시
요청–승인–발주–정산–리포트까지 End-to-End 프로세스 내장
URL 구매 대행 등 외부몰 구매 통제 기능 제공
어떤 기업이 써야 할까?
“6개월 안에 절감 성과를 반드시 증명해야 했던 제조사”
한 제조 대기업은 ERP를 10년 넘게 사용했지만 비용 절감 KPI는 매번 실패했습니다.
ERP는 데이터만 쌓일 뿐 절감 지점을 알려주지 못했기 때문입니다.
업무마켓9 도입 후 3개월 만에 평균 8% 절감을 달성했고,
CFO 보고서에는 6개월 예상 절감액 12억 원이 기록됐습니다. ERP로는 불가능했던 성과였습니다.
→ 예산 심의 전까지 절감 수치를 보여줘야 하는 기업에 가장 적합합니다.
2. 엠로(Emro)
엠로는 국내 전자구매·SCM 분야의 선두 기업으로, 대기업과 공공기관을 대상으로
공급망 관리, 전자입찰, 협력사 관리, 원가 분석까지 제공하는 통합 조달 플랫폼입니다.
2000년대 초반부터 포스코, 현대차, LG, SK 등 대기업들의 전자조달 시스템을 구축해 왔습니다.
이력 덕분에 “전자조달 = 엠로”라는 등식이 자리 잡았고, 최근에는 AI 기반 원가 분석·공급망 최적화 모듈로 확장했습니다.
강점
전자입찰·협력사 관리·원가 분석 등 SCM 전 영역 커버
대기업·공공기관에서 검증된 높은 신뢰도와 레퍼런스
최근 emroCloud를 통해 클라우드 SaaS 시장으로 확장
어떤 기업이 써야 할까?
“조달 투명성과 내부통제가 절대적인 금융지주사”
한 금융지주는 비용 절감보다 감사 대응과 리스크 관리를 우선시했습니다.
계열사와 협력사가 수천 곳에 달해, 투명성이 없으면 감사 리스크가 불가피했기 때문입니다.
→ 절감보다 내부통제와 투명성을 KPI로 삼는 그룹사·대기업에 적합합니다.
3. 에어서플라이(AirSupply)
에어서플라이는 스타트업·중소기업을 위한 가볍고 직관적인 SaaS 구매관리 솔루션입니다.
복잡한 입찰·계약 기능은 제공하지 않지만, 구매 요청–승인–정산이라는 핵심 프로세스를 단기간에 디지털화할 수 있습니다.
2010년대 중반 SaaS형 전자구매 솔루션으로 등장했습니다.
“품의–승인–정산”이라는 단순한 구조로 빠른 도입 성과를 내며, 투자사 감사 대응이 필요한 스타트업·중소기업에서 꾸준히 채택되었습니다.
강점
저비용·빠른 도입: 구축비용 없음, 몇 주 내 가동
직관적 UX로 현업 사용자의 거부감이 적음
ERP 연동 모듈 제공(단, 일부는 ‘예정’ 단계 → 범위 확인 필요)
어떤 기업이 써야 할까?
“투자사에게 ‘구매 시스템을 갖췄다’는 증거가 필요했던 IT 스타트업”
임직원 200명 규모의 IT 스타트업은 지출 통제가 전혀 되지 않아 투자사로부터 압박을 받았습니다.
이 회사는 되도록 빠르게 구매 체계를 갖춰야하는 상황을 맞이했습니다.
→ 빠른 시간 내에 시스템 구축 성과를 보여줘야 하는 스타트업·중소기업에 적합합니다.
4. 세포아소프트(Sepoasoft)
세포아소프트는 공공기관과 대기업을 대상으로 전자조달·입찰·계약 관리에 특화된 솔루션을 제공합니다.
SaaS형 EasyProcure도 있지만, 주력은 여전히 온프레미스 구축형 프로젝트입니다.
2000년대 초반부터 조달청·지자체·공공기관의 전자입찰 시스템을 구축하며 시장 입지를 다졌습니다.
“입찰·계약 전산화”라는 명확한 포지션 덕분에, 공공부문에 특화된 입지를 유지하고 있습니다.
강점
입찰공고–응찰–계약–지출까지 원스톱 관리
전자계약·전자인장을 통한 컴플라이언스 대응
공공기관에서 검증된 입찰 투명성과 감사 리스크 감소 효과
어떤 기업이 써야 할까?
“입찰·계약 리스크를 줄이는 것이 최우선이었던 공공기관”
한 공공기관은 매년 수백 건의 입찰을 진행하며, 부정 방지와 감사 리스크를 최우선 과제로 두었습니다.
이 기업은 감사 대응을 위해 입찰 전 과정이 기록되면서 자동화될 수 있는 솔루션이 필요해졌습니다.
→ 감사·컴플라이언스 대응이 최우선인 공공기관·대기업에 적합합니다.
국내 구매관리 솔루션 비교표
▼ 아래 표 더 자세히 보러가기(링크)
기능별 체크리스트 (O/X/△)
▼ 아래 표 더 자세히 보러가기(링크)
이제 곧 2026년, 무엇에 집중하시겠습니까?
구매관리 솔루션 선택은 기능 비교가 아니라 회사 우선순위의 문제입니다.
ERP 위에 무엇을 얹을지는, 우리가 지금 당장 해결해야 할 과제가 무엇인지에 달려 있습니다.
절감 수치가 필요한가, 내부통제가 필요한가, 아니면 빠른 디지털 전환이 필요한가?
질문에 대한 답이 곧 솔루션 선택의 기준이 됩니다.
오늘 살펴본 대표 솔루션들은 각각의 영역에서 최적의 해답을 제공합니다. 각자의 포지션은 명확합니다.
업무마켓9은 절감 성과를 단기간에 만들어야 하는 기업
엠로는 공급망 복잡성과 통제를 관리해야 하는 대기업·공공기관
에어서플라이는 빠른 체계 구축이 필요한 스타트업·중소기업
세포아소프트는 입찰·계약 투명성이 절대적인 공공기관·대기업
결국 중요한 것은 우리 회사가 내년 혹은 당장 다음 분기에 무엇을 증명해야 하는가입니다.
절감 수치, 감사 대응, 디지털 전환 중 어떤 키워드가 우리에게 가장 절실한가를 스스로 묻는 순간, 정답은 명확해집니다.
구매관리 솔루션은 단순히 시스템이 아니라, 경영진에게 원하는 성과를 보고할 수 있는 무기가 되기 때문입니다.
나머지는 여러분의 선택에 달렸습니다.
